Keres�s

Rovatok
 
Versenyek
 
Verseny kiírások
 
Nyilvántartások
 
Western
 
Vezetőség
 
Nevezési lapok
 
Archívum
 
 
Közgyűlés 2012.11.03. jegyzőkönyv

Jegyzőkönyv

 

amely készült a Magyar Lovasszövetség Western Szakágának 2012. évi záró Közgyűlésén

2012. november 3. napján 18 óra 30 perckor

 

Jelen vannak a mellékelt jelenléti ív szerinti Tagegyesületek képviselői, valamint meghívott vendégek és a Szakbizottság tagjai.

 

A 2012. évi Közgyűlést Dörnyei József szakbizottsági tag nyitja meg.

Megállapítja, hogy a Közgyűlés szavazóképes. Jegyzőkönyvvezetőnek Jeszenszky-Sebők Juditot választják meg.

Dörnyei József ismerteti a napirendi pontokat:

 

A Közgyűlés az alábbi napirendi pontokat tárgyalja:

 

  1. Beszámoló (előadó: Szegezdi Attila)
  2. Elnöki bejelentés (előadó: Balogh Levente)
  3. Tisztújítás (előadó: Csapó Sándor)
  4. Egyéb

 

 

  1. Beszámoló (előadó: Szegezdi Attila)

 

Szegezdi Attila szakbizottsági tag köszönti a jelenlévőket, gratulál a versenyzőknek.

 

Pénzügyi beszámoló:

2012. január 01. 0 Ft

Támogatás: Szentkirályi

445.000 Ft támogatási összeg OB I.

400.000 OB II.

200.000 Kupaforduló

200.000 Rodeo

200.000 Ft ifjúsági támogatás (külföldi versenyre való utazás, tanulás)

1.445.000 Ft

Saját pénz 168.000 Ft (tagsági befizetések)

 

OB I. Győr-Gyirmót: 45 fő induló

OB II. El Bronco: 65 fő induló

OB III. Debrecen: 41 fő induló

 

Átlag 50 fő versenyzői létszám van jelen, ez nagyon kevés, nem tudjuk önmagunkat eltartani.

A western lovas társadalmat összehozni kell, a kupasorozatokon 255 lovas volt jelen. Ebből az átfedési létszám mindössze 21 fő. Létjogosultsága van a kupafordulóknak, ezeket az arányokat figyelembe véve. Ezek statisztikai adatok, stabilak, el kell, hogy fogadjuk.

A 2012-es évet elég döcögősen kezdtük, az események ismertek. A szakbizottság mesterségesen összetömörített szakbizottság lett, az álláspont a szakbizottságon belül sem volt megegyező. Mindenkinek beszámoló kötelezettsége lenne. A jövőben ez így nem mehet tovább, ahogy idén lement a versenyszezon. Úgy határoztunk, hogy a kitaposott úton bonyolódjon le az idei év, de most van időnk változtatni, legyen fejlődőképes a western szakág. Ez ugyanolyan, mint bármelyik másik lovas szakág.

Változások kellenek.

Bírók: A Bírói Bizottság precíz anyagot adott le a Szakág felé, akár nemzeti bírókat is fogunk delegálni. A legnagyobb fejtörést okozott ez. A Bírói bizottság elnöke lemondott. A bíróknak legalább két tesztet ki kell tölteni évente, továbbképzés céljából. Ez nem történt meg. Egy bírót tudok, aki részt vett a versenyeken, bíráskodott. Alap, hogy legyen bírónk, s az ne külföldi legyen. Hogy lehet, hogy egy versenyrendező szabja meg, ki legyen a bíró. Ezt a bírói bizottság fogja megszabni. Magát a regisztrációt is csak 2 fő fizette be, pedig 7 fő a jelenlegi állomány. Ezt rendbe kell tenni, vagy fizetni a külföldi bírót.

Edzők: Az elnök szintén lemondott, a testület magára maradt. Alanyi jogon kapták meg azok az edzők ezt a titulust. OKJ-s képzést kellett tenni minimum, ennek a westernhez nincs köze, utána lehet tovább lépni és szakirányúvá lehet tenni. Jelenleg 2 ember van. (Szalontai, Istenes) Úgy két szinttel kellene magasabban lenni, mint a versenyzőik. A kikiáltott trénerek nem hajlandóak licenszdíjukat befizetni, egy központi edzőtáborba részt vegyenek, pedig versenyzőket küldenek versenyre, pénzt kapnak a munkájukért, nincs minősített tréner. Ez is óriási probléma.

Státusz: Ellenezni fogom, hogy az edzői vagy bírói státuszt használja, ha nem tartja be a szabályokat, nem tesz a közért.

Jövőépítés: A jövőépítés = rend. Csak a működőképes irányt kell meghagyni. Mo-n nem volt még olyan tréner, aki trailt és pleasuret oktatott. Magas számban indulnak ezekben a versenyszámokban. Ki az aki pleasuret, trailt oktat? Ez a tréner felelőssége. Áldozni kell erre.

Kommunikációs felület hiánya, amivel a tagságot lehetett volna értesíteni.

Áttörés: Nemzeti vágta. Évekkel ezelőtt nem vettem ezt komolyan. De idén a szakág részt vett a vágtán, az elnök úrnak köszönhetően. Miniszteri megbízott adta át az emlékplakettet. Hiába hagytak ki bennünket a Kincsem programból. Fábiánsebestyénen egyetlen western lovast sem láttam.

 360 quarter van Mo-n. 9 qh-t sikerült csak kiállítanunk, a többi félvér volt. Nem sikerült gyorsaságisokat sem mellénk állítani. Hát ez nem esett jól, hiszen ilyen bemutatkozási lehetőséget nem szabadna kihagyni.

Megmutatkozás: OTP Lovas Világkupa. Ez egy versenysport. A szakma visszajelzése volt, hogy a sportot kell bemutatni, ne legyen „indiánoskodás” és hirtelen alakult csapat. Csak minőségi munkával tudunk tovább lépni. Akkor inkább ezt hagyni kellene.

Az év eleji próbálkozásaink nem értek el eredményt. Terveink között szerepel hogy regisztrációs kártyát kell majd megvenni, sokféle lehetőség, kedvezmény lesz, pl.  A Víz arca nevű újság (magas minőségű lap) negyedéves megjelenése, reklámfelület…

Honlap elérése: legyen egy saját honlapunk.

Edzői licenszeket és a bírói licenszeket felül kell vizsgálni.

Versenyhelyszínek: Véleményem szerint sikerült egy olyan helyre betenni a lábunkat, ahol olyan minőségi (európai minőségi pálya, kiszolgálás, fedeles, bemelegítő pálya, akár nemzetközi versenyeket is lehet rendezni) versenyeket rendezhetünk: Gomba, az összes OB fordulóra alkalmas a pálya még a reiningre is. A Kupaforduló kiterjedhet addig, hogy a versenyző kvalifikálódjon az OB-re, ponthatár megszerzése, akkor indulhat az OB-n. Az összes más verseny legyen felkészítő verseny.

Utánpótlásnevelés, pénzügyi helyzet javítása: szponzor szerzése.

 

Hozzászólások:

 

Szalontai Zoltán: Én nagyon sok problémát látok abban,ami elhangzott, sértő is volt, és nem mindig állt a beszámoló szavai mögött tudás.

Nem értem miért kell itt emlegetni a kupasorozatot, ez a mi szakágunkról szól. A Lovas világkupán hosszú évek óta sok lovas tett erőfeszítéseket, a Magyar vágta mitől áttörés a szakágunknak, az nem a sportról, hanem a pénzről szól. Részt sem tudok benne venni, hiszen az „gyorsasági  verseny”. A nyeregszemlén pedig én magam két éve tartok előadást, Fejér Tiborral részt veszünk a Hortobágyi Lovasnapokon, én úgy gondolom, minden rendezvényen ott vagyunk, ahol tenni kell valamit.

A szakág kösse ki, hogy kötelező legyen vezető magyar bírót delegálni, jelenleg ez Juhász Anita legyen. Ő az egyetlen, aki alkalmas a feladatra, mind tudásilag, mind felkészültségben.

Én a magam részéről mint tréner megteszem amit tudok, aki hozzám jön, annak segítek, de az, hogy nálunk nincsenek trénerek, az egy szomorú dolog, minden sportágban vannak edzők, csak nálunk nem. Még Dallos Gyulának is van edzője.

Nem látom azt a dolgot amit ez az év ehhez hozzátett volna. Mit tett ez a szakbizottság a továbblépés felé. Kik jutottak ki külföldre? Mert nem a mi versenyzőinket támogatták. A terveknek, ennek az egésznek a sportágról kellene szólnia, a szakágunkról. El kellene választani bennünket végre mástól. Annak idején már több próbálkozás folyt, hogy a kupasorozat beépülhessen a rendszerünkbe, pontozás, C kategóriás versenyek,  de a kupasorozat nem nyitott felénk, ők tudják a saját dolgukat, tisztelem becsülöm a munkájukat, jól csinálják, de ez nem a mi szakágunk, így ezzel nem kéne ekkora hangsúllyal nekünk foglalkozni.

 

Balogh L.: Egy programot kellett volna létre hozni, nem embereket választani. Lehet ezt a szakbizottságot szidni. Gyere, csatlakozz a szakbizottság munkájához, s érdemben is képviselheted a szakágat.

 

Dörnyei J.: Ez az év nagyjából a versenyszervezőkön múlott ezen kívül nem történt semmi. Minden szervező bukott ezen. Ha komolyan akarjuk ezt gondolni, aki ehhez hozzá tud tenni, anyagi lehetőséget, szakmai tudást, csináljuk azt, hogy újra tudunk mindent kezdeni, javasolni fogunk egy másik közgyűlést, ahol 6 embert megnevezünk, aki tud tenni ezért a szakágért valamit. Olyan emberek kellenek, akik tudnak időt áldozni erre, tudásukat vagy kapcsolati tőkéjüket vagy anyagi lehetőségeiket. A kupasorozat jó, de félnek eljönni az OB-re, hisz ott vannak a nagyok. Ez persze nem igaz, hiszen mi is tanulunk. Tegyünk azért, hogy a kupasorozatos versenyzők akarjanak hozzánk jönni. Ha anyagi forrás az akadály arra is van megoldás. Sajnálom, hogy ilyen kevés a résztvevő, 13 egyesületből 5 van jelen. Újbóli közgyűlést javaslok, a közösség döntse el, ki legyen aki a szakágat vezeti, ki tudja bevetni a kapcsolatait, véleményem szerint új, tudásalapú szakbizottságot kell felállítani.

 

Katona Zsolt: Hogy lehet a westernt nagy tömeg előtt népszerűsíteni? Ahova a szakág meghívást kap, el kell menni. A nézők nem kíváncsiak a sportra. Minden évben meghívtak bennünket, soha nem mi jelentkeztünk. Az összes szakág részt vett a rendezvényen, mára már csak a díjugratók, meg a fogathajtók vannak. Meg mi. És a csapat nem szedett-vedett, mind országos vagy európa bajnokok. Sok ezer embernek mutattuk meg, mi az a western. A médián keresztül még többen találkoztak a westernnel. Mindig becsempészünk valami szakmai dolgot is, Nem szabad ezt a lehetőséget eldobni magunktól, megint hívtak bennünket. 6 évig rengeteget tettünk a western népszerűsítéséért. Idén nem megyek, mert vannak jobbak, újak, fiatalok, csinálják ők. Szerintem miáltalunk milliók tudják már mi az a western.

 

Ezután az egyesületek a beszámoló elfogadását szavazzák meg.

4 igen 1 nem szavazattal a 2012. évi beszámoló elfogadva.

 

2. Elnöki bejelentés

 

Szakmailag megfelelt a program, de pénzügyileg nem. Szeretem ezt a sportágat, ezt az országot. Vajmi keveset tudtam a szakág működéséről, Szegezdi Attila miatt csöppentem bele. Először fel akartam oszlatni ezt az egészet, de megismertem a szakbizottságot, jó embereket ismertem meg. Szalontai Zoltán – Benne kellene lenni a szakbizottságban, nélkülözhetetlen ember vagy. Ha ez a szakbizottság feloszlik – én is szívesen kiszállok – de lesznek emberek akiket a jövőben is támogatni fogok.

Szakmailag kell összerakni egy szakbizottságot, el kellett volna mondani nekem, hogy mit kell tudnom. Az elnök nem szakmai, hanem marketing. Az egész világ marketingből áll.

Jövőre rakjatok össze 6 tagú szakmai gárdát, de ettől függetlenül én egy-két csapatnak segíteni fogok, akiket megismertem.

 

3. Tisztújítás

 

A napirendi pont fentiek értelmében kihagyva.

 

4. Egyéb

 

Dörnyei József:  Az újbóli közgyűlés javasolt időpontja és helye 2013. január 25. péntek MLSZ Sportok Háza Ovális terem

 

Szalontai Virág: Megkerestek az OTP Lovas Világkupától 3 időpontot is kaptunk a bemutatkozásra a western részéről. Reining Csölle Ágnes, de a western részéről nem tudjuk mi lesz. Már 6 éve vegyunk jelen, ez a megnövekedett megjelenési lehetőség óriási, de már nem mi megyünk, ezt vállalja mostmár el más. Legyen vegyítve a show és a szakma, ahogy eddig is bemutattuk. Egyedül a reininget nem lehet igazából bemutatni, mert nem tudnak a lovak dolgozni.

 

Dörnyei József: KEK résztvevőknek gratulálok, köszönöm a részvételt, már 2005 óta van KEK, ennyire egységes csapatot csak akkor láttam. És most. Külön szeretném megköszönni a munkáját Homoky Zsófiának és Katona Szabolcsnak, valamint aki az egészet összefogta Juhász Anitának és Hommer Tibornak.

 

Csapó Sándor: Beszéljünk azért a sikereinkről is. Miután Polányi Máté mellé már ifj. Ledneczki László is felzárkózott és európa bajnok lett Ausztriában, úgy döntöttünk, hogy jövőre Pakson rendezzük meg a Lasszó Európa Bajnokságot, amire mindenkit szeretettel várunk.

 

Katona Szabolcs: 17 éve rendezik meg Franciaországban ezt a rodeoversenyt, Lakatos Dávid lett a bajnok. Kovács Ákos lett az olaszországi versenyen európa bajnok.

 

Dörnyei József: Dörnyei Regina nagy sikert ér el CD-vel, Olaszországban hordókerülésben 5 versenyből 4-et megnyert, Galántán sikeresen szerepelt.

Mindenkinek gratulálunk.

 

 

Egyéb hozzászólás nincs.

 

 

Jegyzőkönyv lezárva 20 óra 03 perckor

 

 

 

………………………………….                ……………………………………

Jegyzőkönyv hitelesítő                               Jegyzőkönyv hitelesítő

 

 

 

 

……………………………………

Jegyzőkönyv vezető

 

 

 

 
PARTNEREK
weboldalkďż˝szďż˝tďż˝s, webdesign, weblapkďż˝szďż˝tďż˝s © 2008 Magyar Lovas szďż˝vetsďż˝g www.lovasszovetseg.hu